开发者日记# 谁写的？

有一个想法困扰着我。也许，我们无法识别它，但日复一日，我们周围越来越多的人工智能生成的内容。 LinkedIn 或其他平台上的有趣图片、视频或帖子。我对帖子的媒体内容没有疑问（很容易识别它何时生成、从库存中获取或创建），但我对帖子的内容表示怀疑。几乎每次我读一篇文章时，我都会想这是谁写的？是作者分享了自己独特的经历吗？或者是 LLM 会根据人员提示生成响应？

从这个角度，我估计这些文章和作者的价值以及他们想要达到的目标。我认为，在这种情况下，作者应该对读者更加透明，应该清楚地注意到这篇文章完全或部分由LLM生成。我认为，它应该像标准一样，类似于书籍和电影有年龄限制或包含不良词语和场景。 

你这是什么意思？您对帖子中生成的内容有评论吗？

你可以在 X、GitHub、medium 或 LinkedIn 中找到我。感谢您抽出宝贵的时间，我们下一篇文章见。

# 人工智能  # 这是  # 注意到  # 到我  # 我对  # 你可以  # 我认为  # 或者是  # 很容易  # 下一  # git  # github  # 你这 

相关栏目： <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 AI推广<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 SEO优化<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 技术百科<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 谷歌推广<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 百度推广<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 网络营销<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 案例网站<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】 <？ｍｕｍａ $count = M('archives')->where(['typeid'=>$field['id']])->count(); ?> 【 精选文章<？ｍｕｍａ echo $count; ?> 】